Sala de Prensa

11/04/2025

Presentado por la Defensoría Regional del Biobío

Corte Suprema acogió amparo y ratificó dos días de trabajo para imputada en caso 'Convenios'

El defensor penal público Claudio Vigueras presentó un recurso ante el máximo tribunal del país para lograr que su representada pudiera trabajar durante dos días y así mantener a su familia, tras permanecer 9 meses con arresto domiciliario total.

Por Victoria Haquin V.;
Defensoría Regional del Biobío.

La defensa penal pública de Tamara Vidal, imputada en una de las aristas del caso 'Convenios', a cargo del abogado Claudio Vigueras, logró que el Tribunal de Garantía de Concepcion autorizara un permiso de dos días a la semana, durante seis meses, para que su representada pudiera trabajar en modalidad semipresencial con la finalidad de mantener a su grupo familiar. Ello, porque la mujer enfrenta una delicada situación económica, debido al arresto domiciliario total al que se encuentra sujeta desde hace nueve meses.

Frente a esta resolución del juzgado de garantía, explicó Vigueras, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Ministerio Público presentaron recursos de apelación para dejar sin efecto la decisión en favor de Tamara Vidal. Estos recursos fueron conocidos por la Corte de Apelaciones de Concepción, que los acogió y luego revocó la resolución previa denegando, por lo tanto, la suspensión de la medida cautelar por los días indicados.

RESOLUCIÓN ILEGAL
Atendido lo determinado por la Corte de Apelaciones, su defensor público presentó una acción constitucional de amparo en contra de la resolución del tribunal de alzada penquista, esta vez ante la Corte de Apelaciones de Chillán, el que fue finalmente rechazado, lo que llevó al defensor público a presentar un recurso de apelación, que fue conocido por la Corte Suprema.

Fue el máximo tribunal del país el que, de manera unánime, acogió el recurso, revocó la sentencia apelada y ordenó mantener vigente el permiso otorgado a Tamara Vidal para que pueda trabajar durante dos días de la semana. La Corte Suprema califico las decisión adoptada por la Corte de Concepción como ilegal por dos motivos, como explicó Claudio Vigueras: “En primer lugar, porque había conocido recursos de apelación que eran legalmente improcedentes y, en segundo lugar, porque esa resolución que revocó la suspensión de la medida cautelar no estaba suficientemente fundada”.

“UNA JUSTA DECISIÓN”
“Nos parece que la decisión de la Corte Suprema es, sin duda, la correcta y, sobre todo, la justa, tomando en consideración que mi representada se encuentra sujeta a la medida cautelar hace ya meses, encerrada en su domicilio, que ha tenido un comportamiento ejemplar, con un cumplimiento absoluto de la privación de libertad, sin incumplimientos que se hayan informado hasta la fecha, que además se encuentra a cargo, como cuidadora principal, de tres hijos, dos de ellos menores de edad, a cuya mantención económica y emocional tiene que asistir en exclusiva, puesto que no cuenta con red de apoyo en la zona”, explicó el defensor público.

Según Vigueras, “lo que hace la decisión de la Corte Suprema es, en definitiva, ratificar que en el fondo no hay ningún peligro de frustrar los fines de la medida cautelar por el hecho de permitirle simplemente a doña Tamara, en su condición de madre, cumplir con uno de sus roles fundamentales, que es proveer a la mantención de su hogar y específicamente de sus hijos”, sentenció.

Revise en los siguientes enlaces más información sobre este fallo en distintos medios de comunicación:

https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2025/04/11/convenios-corte-suprema-suspende-por-dos-dias-en-la-semana-arresto-domiciliario-total-de-acusada.shtml

https://sabes.cl/2025/04/09/caso-convenios-suprema-suspende-cautelar-de-imputada-para-que-pueda-ir-a-trabajar/

 

Documentos Relacionados:

Noticias relacionadas:


  • subir
  • imprimir
  • volver

DPP - Av. Bernardo O'Higgins 1449 Pisos 5 y 8, Santiago - Cód. Postal: 8340518 - Teléfonos +56 443 686 800 | +56 443 686 890